邵阳市水环境质量月报
邵阳市环境保护监测站 2018年3月03期(总第3期)
1、主要河流水质状况
1.1资江水质状况
本月资江流域水质总体为良好。干、支流28个断面除球溪、渡头桥镇光辉村和邵水入河口断面为Ⅳ类水质外,其余25个断面均达到或优于Ⅲ类标准,优良率为89.3%。
与上月相比,塘口码头、洪桥断面水质由Ⅲ类上升为Ⅱ类;渡头桥镇光辉村断面水质由Ⅴ类上升为Ⅳ类,超标项目为氨氮。球溪断面水质由Ⅱ类下降为Ⅳ类,超标项目为阴离子表面活性剂;邵水入河口断面水质由Ⅲ类下降为Ⅳ类,超标项目为总磷;宛家岔断面水质由Ⅱ类下降为Ⅲ类。
与上年同期相比,球溪断面水质由Ⅱ类下降为Ⅳ类;邵水梅子坝、桐江兴隆、宛家岔、武冈上游(小水村)、红光水坝五个断面水质由Ⅱ类下降为Ⅲ,渡头桥镇光辉村断面水质由Ⅲ类下降为Ⅳ类。邵水入河口断面水质由Ⅲ类下降为Ⅳ类,超标项目为总磷。
1.2沅江水质状况
本月沅江流域水质总体为优。干、支流6个断面均达到或优于Ⅲ类标准,优良率为100%。
与上月相比,沅江流域水质保持相对稳定。
与上年同期相比,白云湖断面水质由Ⅱ类上升为Ⅰ类。
1.3湘江水质状况
本月湘江流域水质总体为优。联江村断面水质达到Ⅲ类标准,捞金桥断面水质达到Ⅱ类标准。
与上月相比,联江村断面水质由Ⅱ类下降为Ⅲ类。
与上年同期相比,联江村断面水质由Ⅱ类下降为Ⅲ类。详见表1。
河流名称 断面
名称 所在
市州 断面
属性 水质类别 本月超标项目
(超标倍数)
本月 上月 上年同期
资江干流 桂花渡水厂 邵阳市 国控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
工业街水厂 邵阳市 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
城西水厂 邵阳市 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
田江渡 邵阳市 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
晒谷滩电站 新邵县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
塘口码头 新邵县 省控 Ⅱ Ⅲ Ⅱ /
球溪 娄底市 国控(娄底) Ⅳ Ⅱ Ⅱ 阴离子表面活性剂(0.3)
邵水 邵水梅子坝 邵东县 省控 Ⅲ Ⅲ Ⅱ /
渡头桥镇
光辉村 邵阳市 省控 Ⅳ Ⅴ Ⅲ 氨氮(0.3)
邵水入河口 邵阳市 国控 Ⅳ Ⅲ Ⅲ 总磷(0.1)
邵水西洋江 洪桥断面 邵东县 省控 Ⅱ Ⅲ Ⅱ /
邵水桐江 桐江兴隆 邵东县 省控 Ⅲ Ⅲ Ⅱ /
平溪江 畔上村 洞口县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
木瓜桥 洞口县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
洞口县一水厂 洞口县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
夫夷水 窑市 新宁县 国控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
宛家岔 新宁县 省控 Ⅲ Ⅱ Ⅱ /
金家坝 新宁县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
金河村 邵阳县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
塘渡口 邵阳县 国控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
邵阳县水厂 邵阳县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
赧水 武冈上游
(小水村) 武冈市 省控 Ⅲ Ⅲ Ⅱ /
红光水坝 武冈市 省控 Ⅲ Ⅲ Ⅱ /
乔家村渡口 隆回县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
隆回县水厂 隆回县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
元木山电站 隆回县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
渡头村 邵阳县 国控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
玉溪 威溪水库 武冈市 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
表1 2018年3月全市省控以上断面水质情况
河流名称 断面
名称 所在
市州 断面
属性 水质类别 本月超标项目
(超标倍数)
本月 上月 上年同期
沅江巫水
儒林镇两河口 城步县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
白云湖 城步县 省控 Ⅰ Ⅰ Ⅱ /
花园阁 绥宁县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
游家湾 绥宁县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
绥宁河口镇 绥宁县 国控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
巫水虾子溪 虾子溪水厂 绥宁县 省控 Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
湘江蒸水 联江村 衡阳市 国控(衡阳) Ⅲ Ⅱ Ⅱ /
湘江捞金河 捞金桥 娄底市 国控(娄底) Ⅱ Ⅱ Ⅱ /
2、饮用水源地水质状况
2.1市饮用水
本月,市本级桂花渡、城西、工业街3个饮用水水源地断面全部达标(达到或优于Ⅲ类标准),断面水质均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1Ⅱ类水质标准,补充项目和特定项目均符合表2和表3的标准限值,达标率为100%。详见表2。
表2 2018年3月全市饮用水源地水质状况
所属城市 断面名称 评价项目 (个) 是否达标 超标项目
(超标倍数)
本月 上月 上年同期
邵阳市 桂花渡水厂 58 是 是 是 /
邵阳市 城西水厂 58 是 是 是 /
邵阳市 工业街水厂 58 是 是 是 /
2.2县饮用水
县一季度饮用水季报监测,共9个断面,除邵东的西洋江龙潭锑超标外,其余断面水质均达标,达标率为88.9 %,补充项目和特定项目均符合表2和表3的标准限值。详见表6。
表6 2018年1季度县饮用水源地水质状况
所属城市 断面名称 评价项目
(个) 是否达标 超标项目
(超标倍数)
本季 上季
邵东县 西洋江龙潭 58 否 否 锑(3.4)
邵东县 桐江兴隆 58 是 是 /
邵阳县 水泵房 58 是 是 /
隆回县 县自来水公司 58 是 是 /
洞口县 一水厂 58 是 是 /
绥宁县 虾子溪 58 是 是 /
新宁县 金家坝 58 是 是 /
城步县 白云湖 58 是 是 /
武冈市 威溪水库 58 是 是 /
3、城南公园人工湖
3.1营养状态
本月我市城南公园人工湖营养指数为54.87,为轻度富营养状态。
与上月相比,城南公园人工湖的营养状态保持稳定。
与上年同期相比,城南公园人工湖的营养状态保持稳定。
3.2水质状况
本月我市城南公园人工湖水质符合Ⅳ类水质标准,高锰酸盐指数超标0.20倍,化学需氧量超标0.50倍,五日生化需氧量超标0.30倍。详见表3。
与上月相比,城南公园人工湖水质保持稳定。
与上年同期相比,城南公园人工湖水质保持稳定。
总氮单独评价时:城南公园人工湖水质为Ⅴ类水质。
粪大肠菌群单独评价时:城南公园人工湖水质满足Ⅰ类水质。
表3 2018年3月邵阳市城南公园人工湖水质状况
断面名称 所在
城市 营养指数 营养
状态 水质类别 本月超标项目
(超标倍数)
本月 上月 上年
同期 本月 上月 上年
同期
城南公园人工湖 邵阳市 54.87 54.91 58.77 轻度
富营养 Ⅳ Ⅳ Ⅳ 高锰酸盐指数(0.20);
化学需氧量(0.50)
五日生化需氧量(0.30);
备注
根据湖南省环保厅下发的《湘环函[2016]213号》文,邵阳市环保局2018年1月11日下发的《关于将水、环境空气质量报表分开编辑、出刊、上报的通知》,经请示湖南省环境监测中心站同意后,对《邵阳市环境质量月报》进行改版,分为《邵阳市环境空气质量月报》和《邵阳市水环境质量月报》。《邵阳市环境质量月报》从1985年开始编辑发出,截止2017年12月共发出388期。
附 录
1、水质评价项目及标准
(1) 评价项目
河流型地表水水质评价:《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1所列除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他21项指标,粪大肠菌群单独评价。
饮用水水源地水质评价:依据《全国集中式生活饮用水水源地水质监测实施方案》(环办函[2012]1266号)的要求,集中式生活饮用水水源地监测项目为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1的基本项目(23项,化学需氧量除外)、表2的补充项目(5项)和表3的优选特定项目(33项),共61项。评价项目为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1和表2所列除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他指标,表3的优选特定项目(33项),共58项。
湖泊评价:湖泊评价项目为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他21项指标,另外用总磷、总氮、叶绿素a、高锰酸盐指数和透明度5项指标,用于评价营养状态。总氮和粪大肠菌群单独评价。
(2) 评价标准
从2012年6月开始,地表水水质评价不再执行《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》中相应功能区标准,而按Ⅰ类~劣Ⅴ类六个类别进行评价。当断面水质超过Ⅲ类标准时,应计算指标浓度超过Ⅲ类水质标准的倍数,即超标倍数。
饮用水水源地水质根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行评价。基本项目按照《地表水环境质量评价方法(试行)》(环办[2011]22号)进行评价。补充项目、特定项目采用单因子评价法进行评价。
2、水环境质量定性评价方法
(1) 地表水环境质量定性评价方法
地表水环境质量分为:优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
断面、河段水质类别与水质定性评价分级的对应关系见附表1。
附表1 断面、河段水质定性评价
水质类别 水质状况 水质功能
Ⅰ、Ⅱ类水质 优 饮用水源一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等
Ⅲ类水质 良好 饮用水源二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区
Ⅳ类水质 轻度污染 一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水
Ⅴ类水质 中度污染 农业用水及一般景观用水
劣Ⅴ类水质 重度污染 除调节局部气候外,几乎无使用功能
河流、水系水质类别比例与水质定性评价分级的对应关系见附表2。对于断面数少于5个的河流、水系,按附表1直接指出每个断面的水质状况。
附表2 河流、水系水质定性评价
水质类别比例 水质状况
Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥90% 优
75%≤Ⅰ~Ⅲ类水质比例<90% 良好
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且劣Ⅴ类比例<20% 轻度污染
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且20%≤劣Ⅴ类比例<40% 中度污染
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<60%,且劣Ⅴ类比例≥40% 重度污染
地表水环境质量定性评价方法执行中国环境监测总站(总站综字[2004]72号)文件。
(2) 湖泊、水库富营养化评价方法
根据营养状态指数(TLI)的计算结果对湖泊营养状态进行分级如下:
TLI(Σ)<30贫营养
30≤TLI(Σ)≤50中营养
TLI(Σ)>50富营养
50<TLI(Σ)≤60轻度富营养
60<TLI(Σ)≤70中度富营养
TLI(Σ)>70重度富营养
营养状态指数的计算方法见中国环境监测总站(总站生字[2001]090号)文件。
编 写:向红丽、姜耀晖
审 核:简红霞
审 定:朱 洲
签 发:申学军
编写日期:2018年4月9日